Ilaria Borletti dell’Acqua Buitoni

è nata a Milano 1955. E’ un’imprenditore; vive tra l’italia e l’inghilterra. In italia è impegnata in un numerose attività nel settore non profit. E’ Presidente di Amref Italia Onlus, la più importante organizzazione sanitaria africana che conta in Italia oltre 20.000 soci.

Per molti anni come Presidente del Summit della Solidarietà  – che raduna tra le più importanti organizzazioni del terzo settore socio sanitario -  si è occupata di sviluppo della legislazione in materia, in linea con quanto avviene nel resto d’Europa, e della diffusione di regole per una maggiore trasparenza. E’ stata tra i promotori della legge sulla defiscalizzazione degli aiuti alle organizazioni non profit.
E ‘ inoltre impegnata sul fronte culturale in particolare della diffusione della cultura musicale, come presidente o membro del consiglio d’amministrazione di alcune istituzioni.Elenco Candidati

Elenco dei Candidati

Azioni sul documento

• 
• 

• 
• 

LOMBARDIA	EMILIA ROMAGNA	LAZIO
Referente Lombardia	Referente Bologna	Referente Lazio
Giovanni Gawronski  jg@tkt.it	Elisabetta Canaletti eliblu@tiscali.it	Stefania Rossetti
Milano – collegio 8	Bologna Mazzini collegio 12	Lazio 1 roma Centro
Aiello Francesca francesca.aiello@yahoo.it	Elisabetta Canaletti	Fassone Cristina
Nicodemo Gawronski	Federico Massari	Lorenzo Battaglia
Co’ Flavia Giulia	Vincenzina Ignazzina Anedda
Redolfi Giuliano	Emiliano Colomasi	Lazio 2 Roma Trieste
Milano Collegio 9	Bologna SanDonato collegio 13	Enrico Foglia
Redolfi Renato	Leonardo Borreli	Rachele Ghibellini
Fabrizia Rossetti		Alessandro Moriconi
Valaderio Ivan Maurizio	Federico Massari	Carlotta Cristini
Pedrelli Giovanna	Referente Lugo di Ravenna	Lazio 4 Roma Montesacro
Milano Collegio 10	Raffaele Clo 339-3048090	Stefania Rossetti
Giovanni Gawronski	Lugo – Collegio 8	Giorgio Monteduro
Donatella Dal Sogno	Giuseppe Taroni	Livia Gelosi Email
Dario Melfi	Annalisa Antonellini	Lazio 6 Roma Prenestino Labicano
PIEMONTE	Carlo Penazzi	Marco Wong
Referente Cuneo	Elena Ghiselli	Liu Zhiyuang
Lino Porporato  porporatol@sba.bcc.it	Stefano Clò	Huang Anzhang
Cuneo collegio 4	Stefania Taroni	Lazio 9 Roma Prenestino Centocelle
Mattia Salamanca Orrego	Davide Ricci	Clarice Gerini
Porporato Sara	Rossella Pironi	Paolo Valiani
Francisco Orrego	VENETO	Patricia Reda Email
Corino Ilaria	Referente	Umberto Rossi
Porporato Lino	Silvio Marzo 335 6616347	Lazio 10 Roma Don Bosco
LIGURIA	Bassano del Grappa	Silvia Ceccarelli
Referente generale	Silvio marzo	Massimo Ceccarelli
Giuliano Arnaldilino_cannizzaro@hotmail.com	Luciana Fischetti	Martina Bononi
Collegio 1 Sanremo	Gianfilippo Figlioli	Lazio 11 Roma Tuscolano
G.L Barone	Gabriella Pisello	Amerigo Rutigliano Annarita PavoniDario Pavoni
Simona Parini	FRIULI	Lazio13 Appio Latino
Sergio Rossetti	Referente	Magda Bonomo
Collegio 4 Savona	Dorotea	Dante Frontero
Giuliano Arnaldi	Gemona	Frencesca Marranghello
E. Gawronski	Marco Mascanzoni	Lazio 15 Roma Ostiense
Dario Arnaldi	Oliva Salviati	Serena Ferraro
Giuliana Marchesa	Antonello Lo Tronto	Roberto Pagoria Email
Collegio 7 Genova	ABRUZZO	Micaela Savastio
Ippolita D’Ayala Valvalitadav@libero.it	Referente	Lazio 20 Roma Gianicolense
Fabio Scacciavillanifscacciavillani@hotmail.com	Umberto Bentifeci	Stefano Silveri
Clotilde Rossi	L’Aquila	Barbara Tonello Email
Collegio 8 Genova	Umberto Bentifeci	Massimo Mancini Email
Cherchi Antonio	?	Lazio 21 Roma Trionfale
Assanti Gironda Giorgia	Stefano Puglisi	Francesco Ravello
Battaglia Lorenzo		Casadei Patrizia
Coll. 10 Genova Albaro		Cecconi Fabio
Ilaria Borletti  ilariaborletti@iol.it		Lazio 22 Roma Tomba di Nerone
Lino Cannizzaro		Lucia Gentile
Luisa Uccello		Marc Chatenier
Claudio Ruggieri		Annalisa
		Lazio 23 Roma Primavalle
		……………..
		Lazio 24 Roma delle Vittorie
		Arnaldo Baldinetti
		Patrizia D’ayala
		Francesco Carducci
		Carla Scaglioni

Risposta al ricorso per liste Genova

Il 04/10/07, Giampietro Sestini <giampietrosestini@yahoo.it > ha scritto:

- A Pier Giorgio Gawronskie p.c.- Al Collegio dei Garanti della Liguria- Al Collegio nazionale dei Garanti- Ai Coordinatori del Comitato 14 ottobre- Al Direttore dell’UTANLoro email Si comunica che il Collegio nazionale dei Garanti avendo  acquisito, attraverso la documentazione da Lei trasmessa, le motivazioni con le quali il Collegio dei Garanti della Liguria non ha ammesso le liste da Lei presentate nei collegi 7 e 8, ha potuto esaminare nel merito il ricorso da Lei presentato. Considerato che le liste in questione non sono state ammesse perchè carenti – fra l’altro – della sottoscrizione di almeno 100 elettori, considerato che tale numero minimo è inderogabile in quanto espressamente previsto nel regolamento quadro per le elezioni del 14 ottobre e quindi non è suscettibile di “integrazioni” successive, il Collegio nazionale, in analogia alle deliberazioni già adottate per casi analoghi, conferma la decisione del Collegio regionale e respinge il ricorso da Lei presentato. p. il Collegio nazionale dei Garanti il segretario

Giampietro Sestini
Al Comitato dei Garanti del Partito Democratico

Roma, 4 ottobre 2007

Egregi Signori,

cito testualmente dalla lettera con cui il senatore Furio Colombo ha rinunciato alla candidatura a segretario nazionale (reperibile sul sito dell’Ulivo).

“Alla segreteria tecnica del Partito Democratico

Nel vostro comunicato di oggi mi annunciate di avere accolto “con riserva” le firme della mia candidatura in quanto molte di esse appaiono in moduli inviati via fax, dunque fotocopiati E mi chiedete “entro 48 ore” gli originali.”

Cito ora testualmente le motivazioni con cui il 28 settembre (con un ritardo sospetto) l’Utar della Liguria ha respinto due nostre liste di Genova:

“le liste presentate nei collegi 7 e 8 sono state respinte perchè a causa di diversi moduli di firme che erano solamente fotocopiate, non è stato raggiunta la quantità di almeno cento firme”.

E’ evidente che i due casi sono del tutto analoghi (non si raggiunge il requisito numerico per mancanza di originali non per mancanza di firme) con l’unica differenza che l’Utar della Liguria si è “accorto” del problema dopo oltre 100 ore e non entro le 48 ore previste dal regolamento tecnico (art.4 commi 2 e 3).

Perciò l’affermazione che respingete le due liste perché manca il requisito delle 100 firme e che così vi siete comportati in casi analoghi è palesemente falsa. La vostra decisione, invece, non rispetta

chiaramente i regolamenti (un’obiezione che arriva dopo oltre 100 ore è irricevibile), e non applica un banale principio di equità orizzontale (a Colombo un trattamento a Gawronski un altro).

Tutto ciò si va ad aggiungere ad un comportamento quanto mai scorretto dell’Utar Ligure che non ha mai voluto accordarci il tempo per sanare i vizi da loro rilevati, e che contravvenendo a vostre precise disposizioni non vi ha trasmesso neanche come “da approvare” le nostre liste dei collegi 7 e 8 per cui abbiamo esibito regolare ricevuta. Gli stessi promotori delle due liste genovesi affermano di avere sempre avuto, se non anche consegnato, le firme originali; firme che sono pronti a recuperare dai soggetti firmatari nuovamente in originale, se ce ne fosse bisogno.

Vi chiediamo quindi di ricevere, ad integrazione del ricorso già presentato, queste nostre limpide considerazioni di fatto e di diritto, e di ammettere le due liste Genovesi sub iudice alla competizione elettorale. In subordine, nel caso doveste considerare ricevibili le obiezioni presentate dall’UTAR Ligure 4 giorni dopo l’ultimo termine previsto dal regolamento, Vi chiediamo di accordarci le 48 ore di tempo previste per presentarVi le firme originali.

Distinti Saluti

Pier Giorgio Gawronski

Il 05/10/07, Giampietro Sestini <giampietrosestini@yahoo.it > ha scritto:

- A Pier Giorgio Gawronskie p.c.- Al Collegio dei Garanti della Liguria- Al Collegio nazionale dei Garanti- Ai Coordinatori del Comitato 14 ottobre- Al Direttore dell’UTAR Liguria- Al Direttore dell’UTANLoro email Si comunica che il Collegio nazionale dei Garanti, preso in esame il ricorso-reclamo da Lei presentato in data 4 ottobre 2007, acquisito il verbale dell’UTAR sulle operazioni relative alla presentazione delle liste, non ha riscontrato elementi sufficienti per rivedere la precedente pronuncia. Pertanto il suo ricorso è stato definitivamente respinto e così anche la sua richiesta subordinata di concedere altre 48 ore per la regolarizzazione delle liste.Cordiali saluti.il segretario del CollegioGiampietro Sestini
From: staff gawronski <staffgawronski@gmail.com>
Date: 5-ott-2007 20.19
Subject: Re: Ricorso Gawronski
Prendo atto. Ma resto in attesa delle motivazioni. Sarete certamente in grado di spiegarmi la differenza fra le firme ammesse con riserva di Colombo e quelle delle liste di Genova che avete bocciato definitivamente. E di spiegarci perché gli elementi che abbiamo fornito sono ”insufficienti”. Distinti saluti. PierGiorgio Gawronski