<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pier Giorgio Gawronski &#187; Berlusconi</title>
	<atom:link href="http://www.piergiorgiogawronski.com/tag/berlusconi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piergiorgiogawronski.com</link>
	<description>il coraggio di cambiare</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 10:57:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Noi non sapevamo&#8230;</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/noi-non-sapevamo/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/noi-non-sapevamo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 02:17:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1792</guid>
		<description><![CDATA[Fine di un regime semi-autoritario. Vedendo il Re nudo, i cortigiani intonano la canzone di sempre. Come i tedeschi nel 1945; come tante altre volte nella Storia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p>Fine di un regime semi-autoritario (il berlusconismo)?</p>
<p>Cosa seguirà poi, non è dato di sapere. Non &#8220;la sinistra&#8221;, ma &#8220;<a href="http://www.repubblica.it/politica/2010/07/23/news/alemanno_berlusconi-5767835/">i partiti di sinistra</a>&#8220; sono in crisi per &#8216;incapacità di differenziarsi radicalmente, in modo speculare (solo gli &#8220;opposti&#8221; fanno vera &#8221;opposizione&#8221;) dal regime semi-autoritario. In comune hanno i progetti, le sensibilità, le modalità della &#8220;casta&#8221;, di cui il berlusconismo è una frangia estremista.  </p>
<p>Ma ora, in mezzo a tanto fango, i sostenitori di Berlusconi stanno per intonare la solita <a href="http://web2txt.co.uk/tom-paxton-we-didnt-know--lp-version-mp3-download-29175-430065/">tiritera</a> de<a href="http://www.virginmega.fr/musique/titre/tom-paxton-we-didn-t-know-lp-version--101362901,page1.htm">gli</a> opportunisti, quando il Re resta nudo: &#8220;<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Vonj3YVF0AU">Noi</a> n<a href="http://www.tradebit.com/mp3-artist/29175/tom-paxton">o</a>n <a href="http://www.mydfz.com/Paxton/lyrics/wdk.htm">sapevamo</a>&#8220;.</p>
<p>Eh, no!!   Dice bene <a href="http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/07/21/le-false-metamorfosi-nel-paese-del-signor.html">Franco Cordero</a>: &#8220;Sanno chi sia, da dove venga, in qual modo diventi monopolista delle televisioni commerciali e le adoperi frollando la materia grigia: cosa gli costino i protettori; con che disinvoltura falsifichi bilanci, frodi il fisco, compri i giudici; perché sia sceso in campo nel collasso della consorteria sotto le cui ali s&#8217; ingrassava; né fiatavano vedendogli devastare l&#8217; ordinamento&#8230;&#8221;</p>
<p><span style="color: #ffffff;">-</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/noi-non-sapevamo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La risposta di Berlusconi (da solo su tutte le TV)</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/la-risposta-di-berlusconi-da-solo-su-tutte-le-tv/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/la-risposta-di-berlusconi-da-solo-su-tutte-le-tv/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 04:19:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[Elezioni]]></category>
		<category><![CDATA[libertà]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1584</guid>
		<description><![CDATA[Siamo in piena Bulgaria. Del secolo scorso.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Berlusconi, dopo aver tacitato tutti i talk show politici in TV, nell&#8217;ultima serata (Venerdì) prima delle elezioni entra da solo in TUTTI i canali (RAI, Mediaset, Sky) e alla Radio Rai, con una LUNGA intervista in cui chiede il voto degli elettori al suo partito. I giornalisti sono ridotti a giocare il ruolo del presentatore di spot pubblicitari. Giornalisti? Non ne sono sicuro. Vedere per credere: </p>
<p><a href="http://tv.repubblica.it/dossier/regionali-2010/berlusconi-riceve-i-tg-a-reti-unificate/44632?video">Video</a>. </p>
<p>Sono curioso di sapere cosa diranno Bossi e Fini.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/la-risposta-di-berlusconi-da-solo-su-tutte-le-tv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una sentenza devastante</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/una-sentenza-devastante/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/una-sentenza-devastante/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 11:08:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1424</guid>
		<description><![CDATA[La Cassazione ha stabilito che Fininvest ha corrotto a fine '99 e non nel 2000. Berlusconi: "Non deve accadere più". ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span>Fininvest ha corrotto a fine &#8216;99 e non nel 2000.  Anche nel terzo grado di giudizio si conferma la corruzione di Mills da parte di Berlusconi. A questo punto non c&#8217;è più spazio per le polemiche sul &#8220;garantismo&#8221; e sul &#8220;giustzialismo&#8221;. C&#8217;è stato il massimo delle garanzie, la sentenza è passata in giudicato. Fine del discorso. In qualsiasi paese normale, il premier si sarebbe dimesso. Invece sentiamo che dice <span>Berlusconi dopo la condanna annullata dell&#8217;avvocato: &#8220;Non deve accadere più&#8221;. Non la corruzione; ma che venga processata in tribunale.</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/una-sentenza-devastante/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>I dipendenti devono tacere! (Anche i giudici)</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/i-dipendenti-devono-tacere-anche-i-giudici/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/i-dipendenti-devono-tacere-anche-i-giudici/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:39:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[costituzione]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia]]></category>
		<category><![CDATA[istituzioni democratiche]]></category>
		<category><![CDATA[pubblica amministrazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1303</guid>
		<description><![CDATA[Berlusconi oggi ha  dichiarato : "Non posso governare se i pubblici dipendenti mi attaccano". Poi ha fatto riferimento ai giudici. Si scontrano qui due idee di società, da un lato quella della Costituzione, dall'altro quella di Berlusconi. E lo scontro si sposta dalle aule parlamentari ai luoghi di lavoro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Berlusconi oggi ha  <a href="http://www.repubblica.it/politica/2010/02/10/news/berlusconi_risponde-2250564/">dichiarato</a> : &#8220;Non posso governare se i pubblici dipendenti mi attaccano&#8221;. Si riferiva in particolare ai giudici. Berlusconi ha anche dichiarato pieno appoggio alla proposta di Legge Valentini  (che mira a rendere sostanzialmente inutilizzabili sul piano processuale i &#8220;pentiti&#8221; di mafia): una proposta talmente scandalosa che soltanto un mese fa  suscitò  &#8211; insolitamente -  la presa di distanza da parte dei Ministri di Alfano e Maroni: &#8220;Finché ci sarò io, questa proposta non passerà mai!&#8221;, aveva detto Maroni.</p>
<p>Berlusconi ora dice che &#8221;l&#8217;unico errore di Valentini è stato quello di non preparare bene il terreno&#8221;. Avete capito? In altre parole, ci stanno cambiando le teste, ci stanno abituando a pensare che la libertà non è una cosa buona, è pericolosa, ci sono &#8220;dei limiti&#8221; &#8230; e che il potere esecutivo non deve essere messo in discussione né dai dipendenti pubblici, né dai giudici, né dai pentiti, né &#8230; .</p>
<p>Si scontrano qui due idee di società, da una parte Berlusconi, dall&#8217;altra la democrazia di tipo occidentale, la civiltà occidentale (&#8220;società aperta&#8221;) come è emersa dalla seconda guerra mondiale. La faglia, lo scontro, la trincea in difesa della libertà  ora si sposta in buona parte sui luoghi di lavoro. Nel lavoro dipendente domina la paura. La gente ha paura. Il potere trova sempre meno contrappesi, freni, limiti. Ma cedere alla paura, nascondersi, significa perdere la libertà. Nel rispetto delle Leggi vigenti, occorre riaffermare sempre i nostri diritti civili e politici, sempre. E per arginare la paura dilagante, occorre moltiplicare la solidarietà verso chi viene preso di mira.</p>
<p>PS. Mi giunge voce che un dipendente delle Poste di cui sarebbe stato proposto il licenziamento perché a Livorno, in un Convegno/Circolo del PD avrebbe affermato che - se fosse per lui - &#8221;ridurrebbe gli stipendi dei portalettere&#8221;; e ha espresso altre critiche all&#8217;organizzazione dell&#8217;azienda. Licenziato! Ma stiamo scherzando?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/i-dipendenti-devono-tacere-anche-i-giudici/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Impuniti a vita, al di sopra della Legge</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/impuniti-a-vita-al-di-sopra-della-legge/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/impuniti-a-vita-al-di-sopra-della-legge/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 14:05:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[costituzione]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia]]></category>
		<category><![CDATA[etica]]></category>
		<category><![CDATA[PD]]></category>
		<category><![CDATA[riforme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1237</guid>
		<description><![CDATA[La casta politica continua ad erodere i propri doveri, e di riflesso i cittadini perdono sempre più il controllo su quelli che governano. La politica si fa sempre meno nell'interesse pubblico. Fabio Scacciavillani si indigna per la connivenza del PD in questo progetto anti-democratico. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">C&#8217;e&#8217; una pulsione al suicidio nel PD che lascia interdetti. Ogni volta che si ripropone l&#8217; inciucio, in multiformi guise e fogge, si riversano valanghe di mail indignate sui vari siti web, reazioni sconcertate di elettori, parole sferzanti di militanti. A tutto questo fuoco di fila la dirigenza e&#8217; completamente impermeabile. Bersani blatera qualche distinguo, fissa qualche paletto, pone qualche condizione risibile e tutto torna in mano ai Violante, ai Latorre e alla compagnia di giro dell&#8217;inciucio &#8220;senza se e senza ma&#8221;.<br />
In questi giorni assistiamo ad una nuova replica della farsa. Le leggi ad libertatem (di Berlusconi) trovano d&#8217;accordo nel PD i vari Orlando (uno della nuova generazione di  dirigenti), Chiaromonte (che da venti anni, a suo dire, e&#8217; incazzata per l&#8217;abolizione dell&#8217;immunita&#8217; parlamentare), Macaluso (che non manca mai in queste occasioni). Con la reintroduzione dell&#8217;immunita&#8217; parlamentare versione inciucio (Chiaromonte e Compagna), i parlamentari che delinquono non saranno nemmeno infastiditi da un voto in Parlamento sull&#8217;autorizzazione a procedere. Tutto si blocca sic et simplictier, fino alla fine del mandato, cioe&#8217; per i caporioni della casta fino al funerale. Se Berlusconi dovesse essere eletto Presidente della Repubblica, dopo il settennato diventerebbe senatore a vita. E quindi, grazie a Chiaromonte e Compagna, impunito a vita.</p>
<p style="text-align: justify;">Fabio Scacciavillani</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/impuniti-a-vita-al-di-sopra-della-legge/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aiuto!!! D&#8217;Alema ripropone riforme istituzionali condivise con il centro-destra</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/aiuto-dalema-ripropone-riforme-istituzionali-condivise-con-il-centro-destra/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/aiuto-dalema-ripropone-riforme-istituzionali-condivise-con-il-centro-destra/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 11:36:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia]]></category>
		<category><![CDATA[leader PD]]></category>
		<category><![CDATA[partito democratico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1220</guid>
		<description><![CDATA[Quando il PD parla di riforme istituzionali condivise con il centro-destra, a noi vengono i brividi. Il PDL non ha fatto altro, in questi 15 anni, che attaccare la Costituzione. L'elettorato di centro e di sinistra vuole un rafforzamento della democrazia e dei diritti dei cittadini (sempre piu' teorici), non un suo ulteriore indebolimento a vantaggio dei privilegi e delle prepotenze dei potenti. E dunque: di cosa parla esattamente D'Alema?
di Fabio Scacciavillani]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Come gli innamorati perennemente respinti, D&#8217;Alema non si da&#8217; pace. Lui vuole sedersi ad un tavole delle trattative &#8220;sfidando&#8221; il PD a rimettersi in gioco sulle riforme. Se non fossero un po&#8217; comiche, queste sfide dalemiane, sarebbero tutto sommato facili da affrontare. Baffino menziona ad esempio gli ammortizzatori sociali. Bravo! Allora perche&#8217; non presenta una bella legge in materia, cosi&#8217; sappiamo di che cosa intende parlare con Berlusconi. Non deve nemmeno fare troppi sforzi di elucubrazione, visto che ha a disposizione la sua bella Fondazione ItalianiEuropei. Perche&#8217; non mettere al lavoro le teste d&#8217;uovo? Propone un Parlamento piu&#8217; forte e piu&#8217; agile? Ottimo! Traduca questa sua aspirazione in nuovi articoli della Costituzione. Si metta in gioco, sul serio e vediamo dove vuole arrivare. Altrimenti in assenza di proposte concrete e&#8217; ovvio che l&#8217;inciucio (definizione che D&#8217;Alema ovviamente rifiuta) ventilato susciti sospetti di manovre incoffessabili, accompagnato dal tanfo di affarucci privati, come ai tempi dei Furbetti del Quartierino.</p>
<p style="text-align: justify;">E inoltre, come mai sul tavolo delle riforme non compaiono temi come il conflitto di interesse o l&#8217;assetto del sistema radiotelevisivo o l&#8217;applicazione delle sentenze della Corte di Giustizia Europea sul Rete 4 o l&#8217;immigrazione? Perche&#8217; insomma non si invita anche Berlusconi a mettersi un po&#8217; in gioco? Forse perche&#8217; il risultato della partita e&#8217; gia&#8217; stato deciso a tavolino?</p>
<p style="text-align: justify;">Fabio Scacciavillani</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/aiuto-dalema-ripropone-riforme-istituzionali-condivise-con-il-centro-destra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il cesaricidio non serve</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/il-cesaricidio-non-serve/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/il-cesaricidio-non-serve/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 04:54:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1215</guid>
		<description><![CDATA[Nel 44 A.C. gli anti-cesariani (Bruto, Cassio, ...) vedevano in Cesare la causa di tutti i mali, in particolare del declino della repubblica e della liberta'. Si sbagliavano. Infatti le Idi di marzo non salvarono la repubblica. Se Historia magistra vitae, il ferimento di Berlusconi e' un gesto controproducente. Quando, piuttosto, i media daranno spazio alle proposte serie per dare una svolta al paese?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Gli anti-cesariani vedevano in Cesare la causa di tutti i mali. Che cos&#8217;e&#8217; ormai la repubblica per Cesare?, si chiedevano i suoi avversari, dando sempre la stessa risposta: nient&#8217;altro che un nome, l&#8217;ombra di un nome senza corpo ne&#8217; forma. In realta&#8217; la vera domanda era un&#8217;altra: che cos&#8217;e&#8217; ormai la repubblica per tutti? Uno sfacelo!&#8230; Molti erano i colpevoli della decadenza repubblicana. Andavano ricercati fra gli aristocratici e i popolari poiche&#8217; tutti avevano perso il senso dello Stato, intenti a difendere i propri interessi&#8221;.</p>
<p>Cosi&#8217; Caio Crispo Sallustio descrive il momento politico  del Gennaio del 44 A.C. a Roma, poco prima dell&#8217;assassinio di Cesare in Senato. Che <em>non salvo&#8217; la repubblica</em>; anzi, forni&#8217; il pretesto per una accelerazione della repressione anti-repubblicana.</p>
<p>Percio&#8217; - oltre alla condanna morale del ferimento di Berlusconi, alla mia convinta solidarieta&#8217; umana nei cfr del ferito -, esprimo una ferma condanna <em>politica</em> del gesto violento. Ora nessuno potra&#8217; lanciargli neppure una scarpa, o un pomodoro&#8230;</p>
<p>La vera opposizione e&#8217; quella di chi propone un ripristino di regole e istituzioni democratiche, e che conosce quali sono i punti nevralgici su cui intervenire. Quelli che vogliono solo abbattere Berlusconi, invece, non ci porteranno fuori dai guai.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/il-cesaricidio-non-serve/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La piazza ha manifestato; i partiti ascoltano?</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/la-piazza-ha-manifestato-i-partiti-ascoltano/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/la-piazza-ha-manifestato-i-partiti-ascoltano/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 00:05:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[istituzioni democratiche]]></category>
		<category><![CDATA[riforme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1207</guid>
		<description><![CDATA[Oggi sono stato alla manifestazione che chiedeva le dimissioni di Berlusconi. La gente difendeva valori prepolitici, diritti basilari (la democrazia, lo stato di diritto). Ora sta ai partiti tradurre queste istanze in progetti. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Oggi sono stato alla manifestazione che chiedeva le dimissioni di Berlusconi. La piazza (qui il video di Enrico De Bernart: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=BR6OYGuQRBA">http://www.youtube.com/watch?v=BR6OYGuQRBA</a>) mi hanno fatto una bella impressione: entusiasta, pulita. L&#8217;obiettivo della gente era quello di difendere valori pre-politici e diritti basilari, come: la libertà, la legalità, la democrazia, lo stato di diritto. </p>
<p style="text-align: justify;">Ma la piazza, di solito, si esprime soprattutto attraverso dei &#8220;no&#8221; (&#8220;no B. day&#8221;). Sta ai politici tradurre queste istanze in progetti concreti di cambiamento. Ancora attendiamo che le istanze di oggi siano tradotte dai partiti in un grande progetto di rinnovamento <em>per</em> l&#8217;Italia. Per il ritorno alla Costituzione; e ad una politica nuovamente al servizio dei cittadini. Purtroppo, nelle proposte di riforma istituzionale presentate in Parlamento, di queste istanze ancora non vi è traccia.  (Vedi le nostre proposte <a href="http://piergiorgiogawronski.wordpress.com/2000/02/04/le-istituzioni-democratiche/">qui</a>, <a href="http://piergiorgiogawronski.wordpress.com/2000/02/04/la-pubblica-amministrazione/">qui</a>, e <a href="http://piergiorgiogawronski.wordpress.com/2000/02/04/i-privilegi-della-classe-politica/">qui</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/la-piazza-ha-manifestato-i-partiti-ascoltano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 DICEMBRE &#8220;NO B. DAY&#8221;</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/5-dicembre-no-b-day/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/5-dicembre-no-b-day/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 22:56:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[PD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1193</guid>
		<description><![CDATA[Il No B. Day è una giornata di amore e di pace. Non di odio. Vuole dare un buon consiglio a Berlusconi. E chiedere alle destre un atto d'amore nei confronti del loro paese: che è anche il nostro. Non cadremo nei sofismi e nelle provocazioni: alla fine la bellezza vincerà!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="TEXT-ALIGN: justify">Il Pd non ha aderito alla manifestazione  (5 Dic., Pza della Repubblica, Roma) organizzata in <a href="http://www.facebook.com/no.berlusconi.day">rete</a> da quelli che chiedono le dimissioni di Berlusconi. Di Pietro ne ha subito approfittato per attaccare il PD: francamente, non mi è piaciuto.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Ma la spocchiosità dei dirigenti del PD nei cfr. delle iniziative della base nasconde una mancanza di chiarezza politica. Pensano o no che B. debba dimettersi? Perché? E se sì, vogliono elezioni anticipate? (I manifestanti del 5 Dicembre &#8211; ad es. &#8211; <em>non</em> le chiederanno).</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Io credo che B. debba dimettersi. Non solo perché è stato dichiarato colpevole di corruzione nel processo Previti, o per motivi etici, di immagine, politici. Ma anche perché lo stesso B. dice che con tutti questi processi a suo carico non è abbastanza tranquillo per governare bene. Ecco, appunto. La cosa, un paese normale, non si risolve fermando i processi di mezza Italia, ma con le dimissioni. Se ha a cuore il paese, in questa fase si dedichi ai suoi processi: mica deve abbandonare la politica, può continuare in un altro ruolo (e non un ruolo da poco: Presidente del PDL!), poi in futuro si vedrà&#8230;</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">La destra risponde con un sofisma:</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">&#8220;Dimissioni di B. = Crisi di governo = Sovvertire la Volontà Popolare!&#8221;</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Il guaio è che il PD accetta questo sofisma. E dice: &#8220;pazienza se la sovranità popolare (espressa col voto alle ultime politiche) viene calpestata. Ci sono valori superiori, come lo stato di diritto e la democrazia liberale; anche le maggioranze sono soggette alla legge&#8221;.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Io invece non sono proprio daccordo con il sofisma della destra. C&#8217;è un inganno che va svelato! L&#8217;Italia, per fortuna, NON E&#8217; UNA REPUBBLICA PRESIDENZIALE (come vorrebbe dare ad intendere B.). E il popolo <em>non ha eletto B. Primo Ministro</em>: ha eletto solo una maggioranza parlamentare di destra. Un cambio di P.M., dunque, non sovvertirebbe affatto la volontà popolare: un nuovo governo, presieduto da Tremonti, o Fini, o Prestigiacomo, o Carfagna&#8230; potrebbe tranquillamente realizzare le politiche di destra promesse al paese in campagna elettorale. (Che erano:  meno tasse&#8230;; poi:  meno tasse&#8230;, e infine: &#8230; meno tasse! Ecc.)</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Dunque gli organizzatori del &#8220;No B. day&#8221; hanno le idee più chiare del PD: Berlusconi si dimetta, e la destra continui a governare! (Se ne è capace).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/5-dicembre-no-b-day/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ecco le leggi che hanno aiutato Berlusconi</title>
		<link>http://www.piergiorgiogawronski.com/ecco-le-leggi-che-hanno-aiutato-berlusconi/</link>
		<comments>http://www.piergiorgiogawronski.com/ecco-le-leggi-che-hanno-aiutato-berlusconi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:15:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piergiorgiogawronski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1191</guid>
		<description><![CDATA[http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/giustizia-18/scheda-leggi/scheda-leggi.html
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/giustizia-18/scheda-leggi/scheda-leggi.html">http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/giustizia-18/scheda-leggi/scheda-leggi.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piergiorgiogawronski.com/ecco-le-leggi-che-hanno-aiutato-berlusconi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
