http://www.piergiorgiogawronski.com/laccusa-della-presidenza-del-consiglio/ il coraggio di cambiare Tue, 24 Aug 2010 13:40:23 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.piergiorgiogawronski.com/laccusa-della-presidenza-del-consiglio/comment-page-1/#comment-180 gianfranco Fri, 19 Feb 2010 12:20:05 +0000 http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1264#comment-180 Nulla. Scusami, non riesco a trovarli: li avrò persi durante il cambio della sede. Nulla. Scusami, non riesco a trovarli: li avrò persi durante il cambio della sede.

]]> http://www.piergiorgiogawronski.com/laccusa-della-presidenza-del-consiglio/comment-page-1/#comment-179 piergiorgiogawronski Fri, 19 Feb 2010 04:01:40 +0000 http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1264#comment-179 A proposito, quegli scritti di Amato: hai ritrovato i rif.ti? A proposito, quegli scritti di Amato: hai ritrovato i rif.ti?

]]> http://www.piergiorgiogawronski.com/laccusa-della-presidenza-del-consiglio/comment-page-1/#comment-177 gianfranco Thu, 18 Feb 2010 14:12:09 +0000 http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1264#comment-177 No, non sono daccordo con quanto affermato nel commento precedente. L'inquilino illustre di Palazzo Chigi non è fasato con il Segretario Generale per quanto attiene alla lettera di contestazione recapitata a Gawronski. Anche con un altro inquilino sarebbe stato applicato lo stesso procedimento. Secondo me, quella lettera di contestazione è il canonico e rappresentativo strumento della PCM: quello di essere forte verso i deboli e di essere debole verso i forti. Se Gawronski ricorre a "qualcuno" per dimostrare credibilmente che è uno "forte", allora lo lasciano stare. Diversamente, soccombe ad ogni conseguenza, la più varia e più cinica che sia. Su questo blog ho cercato di dirlo in ogni modo: la conoscenza media della costituzione italiana, in termini di applicazione e rispetto, è molto molto bassa. E non è credibile invocarla (la costituzione) in ambienti così disomogenei. E' come parlare di Dio a un cinese. No, non sono daccordo con quanto affermato nel commento precedente. L’inquilino illustre di Palazzo Chigi non è fasato con il Segretario Generale per quanto attiene alla lettera di contestazione recapitata a Gawronski.
Anche con un altro inquilino sarebbe stato applicato lo stesso procedimento. Secondo me, quella lettera di contestazione è il canonico e rappresentativo strumento della PCM: quello di essere forte verso i deboli e di essere debole verso i forti. Se Gawronski ricorre a “qualcuno” per dimostrare credibilmente che è uno “forte”, allora lo lasciano stare. Diversamente, soccombe ad ogni conseguenza, la più varia e più cinica che sia.
Su questo blog ho cercato di dirlo in ogni modo: la conoscenza media della costituzione italiana, in termini di applicazione e rispetto, è molto molto bassa.
E non è credibile invocarla (la costituzione) in ambienti così disomogenei. E’ come parlare di Dio a un cinese.

]]> http://www.piergiorgiogawronski.com/laccusa-della-presidenza-del-consiglio/comment-page-1/#comment-175 Fabio Scacciavillani Tue, 16 Feb 2010 08:12:33 +0000 http://www.piergiorgiogawronski.com/?p=1264#comment-175 Mi sembra in linea con il progetto di Berlusconi di smantellamento dello Stato accusare chi mette in luce le disfunzioni di aver denigrato l’istituzione e di averne leso l’immagine. Mentre ovviamente Bertolaso e' un fulgido esempio di servitore dello Stato incorruttibile e di cui la PCM e' giustamente orgogliosa. Berlusconi, che di Palazzo Chigi e' l'inquilino piu' illustre, puo' tranquillamente insultare Magistratura, Corte Costituzionale, Presidenza della Repubblica, Presidente della Camera oltre ovviamente all'opposizione e ai giornalisti senza che a Palazzo Chigi i burosauri alzino un sopracciglio. Ma non chiamatelo regime, per carita', senno' Capezzone si offende. Mi sembra in linea con il progetto di Berlusconi di smantellamento dello Stato accusare chi mette in luce le disfunzioni di aver denigrato l’istituzione e di averne leso l’immagine. Mentre ovviamente Bertolaso e’ un fulgido esempio di servitore dello Stato incorruttibile e di cui la PCM e’ giustamente orgogliosa. Berlusconi, che di Palazzo Chigi e’ l’inquilino piu’ illustre, puo’ tranquillamente insultare Magistratura, Corte Costituzionale, Presidenza della Repubblica, Presidente della Camera oltre ovviamente all’opposizione e ai giornalisti senza che a Palazzo Chigi i burosauri alzino un sopracciglio. Ma non chiamatelo regime, per carita’, senno’ Capezzone si offende.

]]>