Commenti a: “Fate quello che dicono, ma non fate quello che fanno”.

Di: Karolina Teller

Karolina Teller — Sun, 29 Mar 2009 18:22:06 +0000

Grazie per l’ottima e semplice spiegazione, denota conoscenza profonda perché solo che sa non disprezza le spiegazioni chiare.
Purtroppo questa nostra Italia è ancora legata al seicentesco modo di concepire la conoscenza in stile Barocco e con grovigli lessicali da Azzeccagarbugli.
Ma ho alcune considerazioni riguardo alla schematizzazione dell’Economia:
1) Statalismo implica una definizione di “Stato Totalitario ideale” lontana dalla nostra concezione umana, tanto quanto lo è il pensiero cristiano. Nota che totalitario non ha una accezione negativa in questo caso,
2) L’Economia Liberale di Sinistra sembra un buon compromesso, ma deve poggiare su uno Stato solido nelle sue regole e capace di adattarsi agevolmente ai cambiamenti tecnologici e sociali. Uno Stato siffatto è la “Democrazia Ideale”. Una democrazia è per sua natura fragile e vulnerabile, come qualunque organismo complesso che si difende producendo i suoi anticorpi. Una infezione incontrollata può essere letale.
3) Il Liberismo lo stiamo sperimentando. Poiché non ammette un attributo “ideale”, esso è sicuramente osservabile e misurabile scientificamente in qualunque sua realizzazione imperfetta. La sua forza è nella facilità di implementazione.
Due parole sul concetto di democrazia: nella evidenza storica mi sembra che la democrazia e la società non siano mai state in sintonia. E’ quanto mai necessario che la società sia compenetrata nella democrazia e viceversa. Ciò comporta una notevole consapevolezza individuale della propria appartenenza all’insieme sociale. Ne dovrebbe scaturire, a mio avviso, un semplice concetto che si pone a complemento del primo articolo della nostra Costituzione:
L’Italia (o qualunque Stato) è una Repubblica (la forma più idonea a ospitare l’idea di democazia) fondata sul lavoro, e il lavoro è un dovere di ogni individuo, nella misura delle sue capacità fisiche e intellettuali.
Finché parleremo di lavoro come diritto e non come dovere, qualunque realizzazione del motore economico sarà fallace.

Di: PierGiorgio Gawronski

PierGiorgio Gawronski — Sun, 29 Mar 2009 17:10:35 +0000

Ci sono tre visioni dell’economia. 1 Comunista/ Statalista/ Protezionista 2 Riformista democratica o liberal di sinistra 3 Liberista

La 2 era l’idea originaria di Adam Smith; pensa che il libero mercato è ottimo per produrre beni privati ma (a) non funziona in alcune situazioni, e (b) ha comunque sempre bisogno di regole (leggi, norme, etica…) per funzionare. Da qui l’esigenza di uno stato regolatore, ma neutrale. Questa è la nostra idea.

E’ come dire:
1 “non puoi andare da Roma a Milano se prima non mi chiedi il permesso, che io STato decirerò se darti volta per volta”
2 Chiunque può andare da roma a Milano ma guidando a destra invece che a sinistra, non andando più veloce di 130Kmh, ecc.
3 Chiunque può andare da Roma a Milano come gli pare, senza dover rispettare alcuna regola.

La destra attribuisce la crisi all’”America”, come se Obama fosse Bush, come se non avessero appoggiato l’avversione di Bush alle regole internazionali, come se in Italia non avessero fatto lo stesso (salvo che la Banca d’Italia ha impedito guai più grossi con la sua supervisione bancaria).

Di: Karolina Teller

Karolina Teller — Sat, 28 Mar 2009 20:54:02 +0000

Il primo congresso del PDL è uno spettacolo da circo.
Ma in questi giorni sorgono nella mia mente alcune domande fondamentali: quali regole stiamo seguendo, quali regole segue l’economia, che cosa mai costringe il divo Silvio a sottostare a delle evidenti costrizioni al suo spumeggiante genio direttivo?
Sinceramente, anche a causa della crisi cosmica in corso, non capisco che cosa sta succedendo.
Se tutto è regolato dallo scambio del denaro, perché semplicemente gli Stati non ne producono continuamente distribuendolo a piacimento affinché venga speso? Non si capisce il motivo delle elargizioni solo a seguito di crisi. E le stesse crisi sono inspiegabili. In verità, sembra di vivere a Monopoly, e tutti sembrano accettare, a parole, le sue regole.
A parole, nel circense congresso del PDL, tutti poggiano il loro mattoncino sulla base delle regole del Monopoly. Fini parla di laicità, la Meloni parla di legalità, Gasparri parla del reciproco rispetto tra maggioranza e opposizione.
Il tutto è finalizzato a convincere noi, gli astanti, volontari o nolenti, che le regole sono rispettate e le vittorie, morali e materiali, lecite.
Il liberismo mastica le sue stesse regole mentre le elogia.
Non vedo ancora la luce in fondo al tunnel.

Di: Gonzo

Gonzo — Sat, 28 Mar 2009 13:50:49 +0000

Sarebbe ora che il PD aprisse le porte a gente con un po’ di senso pratico, perché il PDL ne dimostra francamente di più. Anche se sono daccordo con le vostre idee